Hallo,

brauch euere Hilfe zur richtigen Wahl eines Teleobjektives der L – Serie für meine Canon 5 D Mark 3. Es sollte einen Telebereich von 200 mm – 300 abdecken und keine Festbrennweite haben. Verwende es vor allem in der Tierfotografie.Wer kann mir ein paar Tipps dazu geben, evtl. auch bezgl. eines Converters.
Lg. und danke,
Riki

12 kommentare
  1. Markus Zadra 11 Jahren ago

    Hallo Riki!

    Es kommt darauf an welche Tierfotografie du machen willst. Kleine Tiere, große Tiere,
    allround..

    Bei der Tierfotografie im allgemeinen braucht es eines: Brennweite! Viel Brennweite!

    Ein Objektiv dass 200 mm bis 300 mm abdecken soll auf jeden Fall das Canon 70-200 mm 2.8 L IS USM II (zwei). Das ist bereits auf Offenblende scharf und eine Welt Unterschied vom alten 70-200er, eine Welt! Es ist Konvertertauglich und da kannst du dir den Canon 1,4 EX III ohne Problem draufschrauben. So bist du von 70 – 280 mm vorzüglich bedient. Auch in Verwendung mit dem Canon EX 2,0 III Converter und leicht abgeblendet reicht es ohne Problem für eine sehr gute Bildqualität und a bist du schon bein 400 mm. In diesem Bereich gibt es nix flexibleres im Verhältnis zur Bildaualität.

    Dazu könntet du dir noch ein Canon 300 mm 4.0 L IS USM richten, ist klein, leicht, sehr praktisch und hat eine gute Bildqualität. Mit dem neuen firmware der 5DMark III der den AF bis Blende 8 aktiviert, kannst du auch auf diesen die Konverter 1,4 und 2,0 mit AF verwenden.

    Das Canon 300 mm 2.8 L USM IS ist natürlich noch besser, aber sehr schwer und groß im Verhältns zum 300 mm 4.0 L USM IS.

    Auf der Canon 5D II und auf der Canon 5D III gehen alle diese von mir beschriebenen Objektive und Konverter sehr gut.

    Beste Grüße Markus

  2. Michi Susanna 11 Jahren ago

    ef 100-400 andere alternative ….

  3. Walter Kusstatscher 11 Jahren ago

    Hallo Riki
    wollte dir auch das 100- 400 vorschlagen. Aber wie Markus schon sagt, Brennweite hast du in der Tierfotografie nie genug.
    Aber vertrau Markus, er hat eine riesen Erfahrung in diesem Bereich. 🙂
    Lg Walter

  4. Author
    Riki Gelf 11 Jahren ago

    Danke Markus für deine ausführliche Antwort….. es hilft mir sehr viel.
    Werde die nächsten Tage München fahren und Geld ausgeben 😉
    Liebe Grüße Riki

  5. Author
    Riki Gelf 11 Jahren ago

    Hallo Walter und Michi,
    euch auch ein Danke für die schnelle Antwort.
    Liebe Grüße Riki

  6. Walter Kusstatscher 11 Jahren ago

    Bei Lina24 gibst du weniger Geld aus.

  7. Andreas Kusstatscher 11 Jahren ago

    Ich bin so frei und schmeis hier auch mal das Tamron 70-300 USD rein. Zwar nicht so lichtstark, aber gute Bildqualität und im Vergleich zu den weißen Linsen, doch noch handlich und preiswert

  8. Author
    Riki Gelf 11 Jahren ago

    Das wäre fein, Geld sparen ist immer gut. Bestellen tu ich direkt bei Lia24 oder übers Internet daheim?

  9. Markus Zadra 11 Jahren ago

    @Walter: Ja, Walter hat recht. Riki du brauchst nicht nach München zu fahren 🙂

    @) Michi: 100-400er ist eine Alternative. Wenn du ein gutes Exemplar kriegst ist es sehr
    scharf, gibt aber auch “normale”. Was mich beim 100-400 in Zusammenhang mit dem
    Vollformat einer Canon 5DII und 5DIII störte war das Pumpzoom. In Korsika als ich damit Fischadler fotografiert habe war ich
    nur beim Sensorputzen, da durch das Pumpen immer Staub ins Gehäuse und somit auf den Sensor gelangte. Wie gesagt vor allem bei Vollformatkameras und vor allem bei der 5DII. Obwohl eine vielseitige und gute Linse ist die Handhabung nicht gerade benutzerfreundlich eben durch das geschiebe.

    @ Andreas: Für schnelle Tierfotografie bei der ein schneller aber vor allem präziser und treffsicherer AF gefragt ist, kann ich Tamron nicht empfehlen. Die Bildqualität kann ebenfalls nicht mithalten. Vergiß die Tests in den Zeitschriften. Auf die Kamera schrauben und direkt miteinander vergleichen. Habe neben den Canons die Palette von Sigma und Tamron mal durchgemacht. Da gehen so manchen die Augen auf 🙂 Vor allem wenn man auf die Bildränder oder Farben schaut oder bei der Tierfotografie öfters: wenn man nur die Zeit hat ein einziges Bild zu machen bei dem der AF 100% sitzen muss.

    @ Riki: Je mehr du dich mit dem Thema Tierfotografie beschäftigst, umso mehr wirst du sehen, dass du Brennweite brauchst. Und Lichtstärke.
    Eines der vielseitigsten Objektive in der Tierfotografie ist außer dem Canon 300 mm 2.8 IS L USM das 500 mm 4.0 L IS USM. Die Version I (natürlich die mit dem IS) findest du bereits gebraucht zu halbwegs normalen Preisen.
    Die Canon Linsen 70-200, 300 4.0, 300 2.8, 100-400, 500 4.0 kannst du ohne weiteres gebraucht kaufen wenn du die Gelegenheit haben solltest. Ist wie bei einem Jahreswagen einer guten deutschen Automarke 🙂

    Du bekommst die Qualität, die du bezahlst!

    Und beim Verkauf: Gutes Zeug verkaufst du innerhalb wenigen Tagen zu sehr guten Preisen und ohne Probleme.

    lg Markus

  10. Walter Kusstatscher 11 Jahren ago

    Riki, stöber mal im http://www.dforum.net herum. Da findet man immer was interessantes zu guten preisen.
    Lg walter

  11. Author
    Riki Gelf 11 Jahren ago

    Danke euch allen für die guten Tiipps….. denke ich werde mich für das Canon 70- 200 mm 2,8 L IS USM II entscheiden wie Markus geschrieben hat und im Anschluss dann, wenn ein Geldregen 😉 fällt, kommt ein Converter dazu..
    Lg. Riki

  12. Andreas Kusstatscher 11 Jahren ago

    Müsste ein Tierfotograf eigendlich nicht anstelle einer Vollformat Kamera eine APS-C wenn nicht sogar eine mFT Kamera haben? Dafür gibs dann Objektive wie ein Zuiko 150mm F2 (wird dann zu einem 300mm F2)

Hinterlasse einen Kommentar

© 2024 sichtweise.it               Impressum und Datenschutz

Kontaktaufnahme

Fragen, Anregungen, oder willst du Mitglied beim Fotoclub werden?

Sending

Log in with your credentials

Forgot your details?